La Audiencia de Barcelona rechaza una denuncia de Abogados Cristianos por un folleto sobre el aborto

En mayo del año pasado, la fundación Abogados Cristianos recurrió a los tribunales de lo contencioso para intentar que la justicia obligara al Ayuntamiento de Barcelona a retirar un tríptico que pretendía informar a los jóvenes sobre cómo abortar. Argumentaba la plataforma ultracatólica que el folleto omitía “de forma maliciosa los efectos secundarios y las secuelas” que puede causar una interrupción voluntaria del embarazo. La Audiencia de Barcelona ha decidido archivar, tal y como ya lo hizo un juzgado en primera instancia, su petición y obligarle a pagar las costas judiciales tras considerar que el documento solo es informativo y que Abogados Cristianos no tiene legitimidad alguna para interferir en la comunicación que suscriben el Consistorio y el Departamento de Salud de la Generalitat, que también fue demandada.

El folleto es todavía consultable a través de internet. Es un mero ejercicio informativo que recuerda que todas las mujeres pueden decidir, porque es un derecho, interrumpir un proceso de gestación de forma gratuita en un centro público de salud (si son menores, es requerida la autorización del tutor), informa sobre cuáles son los plazos máximos para hacerlo, el proceso para abortar y los canales dónde buscar información.

Además, el tríptico ofrece un par de afirmaciones sobre el derecho a hacerlo: “Abortar es muy seguro y no afecta a tu fertilidad. Solo tú tienes el derecho a decidir sobre tu cuerpo y la interrupción del embarazo”. Esa frase fue uno de los argumentos utilizados para forzar la retirada de la información por parte de Abogados Cristianos, una de las plataformas conservadoras más activas del movimiento provida en España. La asociación fue la instigadora de la paralización judicial de la eutanasia a Noelia Castillo, la joven parapléjica de 25 años que tuvo que esperar 601 días para ver cumplida su voluntad de recibir la ayuda para morir.

Polonia Castellanos, la presidenta de la asociación, fue quien firmó la demanda judicial desechada. La sección 3 de la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) considera que el documento denunciado recoge sin más “los requisitos exigidos legalmente y el procedimiento a seguir en los supuestos de aborto”. Abogados Cristianos argumentaba estar legitimada para pedir la retirada del tríptico gracias a sus estatutos, ya que entre sus objetivos se encuentra el derecho a la vida y la protección de la salud. Esa autoatribución ya había sido rechaza por la Abogacía del Estado como legitimadora para recurrir, bloqueo que también asume la sentencia de la Audiencia de Barcelona: “Cualquier asociación que incluya entre sus fines un objetivo similar podría tener legitimación para impugnar aquello que juzgara contrario a Derecho […], lo que supondría el reconocimiento de una suerte de acción popular universal desconocida en nuestro ordenamiento jurídico”, defiende utilizando un auto del Tribunal Supremo de 2020. La cuestión trataba que el tríptico le causara perjuicio.