Asociaciones de jueces y fiscales piden al fiscal general que no acuda a la apertura del Año Judicial

La participación en la apertura del año judicial del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, pendiente de que se abra juicio contra él por un presunto delito de revelación de secretos vinculado a la pareja de Isabel Díaz Ayuso, ha provocado críticas por parte de las asociaciones mayoritarias de fiscales y de jueces y ha llevado a tres de ellas, de tendencia conservadora, a reclamarle que no acuda al acto por respeto al Rey y a las carreras fiscal y judicial. Las asociaciones han dado este paso después de que el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, anunciara que no acudirá a la ceremonia prevista este viernes en el Tribunal Supremo y acusara a Pedro Sánchez de “someter al Rey a un choque institucional sin precedentes”.

Las tres asociaciones que piden que García Ortiz se abstenga de participar en la apertura del año judicial, en la que el fiscal general pronunciará un discurso para presentar, como cada mes de septiembre, la memoria anual de la Fiscalía, están frontalmente enfrentadas al jefe del ministerio público desde que accedió al cargo. Una de ellas, la Asociación Profesional Independiente de Fiscales (APIF), minoritaria en la carrera, es una de las acusaciones populares que han impulsado la causa que tiene al borde del banquillo a García Ortiz y ha pedido reiteradamente que sea apartado del cargo. Las otras dos asociaciones que firman el comunicado difundido este jueves son la Asociación Profesional de la Magistratura (APM) y la Asociación de Fiscales, las dos mayoritarias de ambas careras.

“Sentar junto a S.M. el Rey y ante el Poder Judicial a una persona contra la que, con toda probabilidad se abrirá juicio oral, es un hecho insólito, que constituye un acto de desprecio a los principios básicos del Estado y al propio jefe del Estado, mina la credibilidad de la Justicia y afecta a todos los jueces, magistrados y fiscales que cada día desempeñamos nuestra función desde la absoluta independencia y con escrupuloso respeto al principio de legalidad”, sostienen en el comunicado suscrito.

Las tres asociaciones subrayan su respeto por la presunción de inocencia del fiscal general, pero ponen por encima “de intereses particulares” de los servidores públicos “el respeto a las instituciones y a lo que representan”, por ello, piden al fiscal que, por respeto al Rey y a quienes integran las carreras judicial y fiscal se abstenga de asistir al acto.

Una cuarta organización, la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV), la segunda más representativa y de tendencia moderada, se ha desmarcado de la postura de las tres primeras, y advierte de que, pese a su situación procesal, el fiscal general del Estado “sigue ostentando el cargo y conserva íntegramente las facultades que le son propias, entre ellas la de intervenir en dicho acto solemne”. “Mientras no exista una resolución que implique su cese o inhabilitación, se encuentra habilitado para ejercer sus funciones”, señala esta asociación en un texto difundido este jueves.

La AJFV asegura, no obstante, compartir “la preocupación que puede generar en la ciudadanía la imagen de un fiscal general del Estado sometido a un procedimiento judicial presidiendo, junto a Su Majestad el Rey y la Presidenta del TS y CGPJ el acto de apertura del Año Judicial”. “Somos plenamente conscientes de que esa circunstancia daña la imagen de la Fiscalía”, apuntan. Pero esta organización entiende que no corresponde a las asociaciones “condicionar” su presencia en un acto institucional de esta naturaleza, “ni vincular la figura del Jefe del Estado a una petición de exclusión que carece de cobertura legal”. “A nuestro juicio, no resulta conveniente utilizar la presencia de S.M. el Rey como argumento para instar al fiscal general a no asistir a un acto en el que la ley le reconoce su lugar institucional”.