El jurado popular que ha seguido en la Audiencia Provincial de Murcia el juicio por la muerte violenta de Vanessa a manos de su marido, Michael, en diciembre de 2022 en una urbanización costera ha descartado que el hombre la matara a golpes. La víctima había denunciado hasta en media docena de ocasiones anteriores a su pareja, y la forense del Instituto de Medicina Legal que le hizo la autopsia negó tajantemente que las múltiples lesiones que tenía fueran compatibles con un atropello accidental, como defendía el acusado. Sin embargo, para siete de los nueve miembros del jurado, la versión de Michael es más “coherente”, por lo que no le han declarado culpable de asesinato con alevosía por cuestión de género, como pedían la Fiscalía y la familia de la víctima, sino solo de homicidio imprudente.
Siete de los nueve miembros dan más credibilidad a la tesis del acusado de que atropelló sin querer a su mujer, que lo había denunciado previamente en seis ocasiones
El jurado popular que ha seguido en la Audiencia Provincial de Murcia el juicio por la muerte violenta de Vanessa a manos de su marido, Michael, en diciembre de 2022 en una urbanización costera ha descartado que el hombre la matara a golpes. La víctima había denunciado hasta en media docena de ocasiones anteriores a su pareja, y la forense del Instituto de Medicina Legal que le hizo la autopsia negó tajantemente que las múltiples lesiones que tenía fueran compatibles con un atropello accidental, como defendía el acusado. Sin embargo, para siete de los nueve miembros del jurado, la versión de Michael es más “coherente”, por lo que no le han declarado culpable de asesinato con alevosía por cuestión de género, como pedían la Fiscalía y la familia de la víctima, sino solo de homicidio imprudente.
Ese es el veredicto que se ha aprobado y, por tanto, el que figurará en la sentencia, que se redactará en los próximos días. Previsiblemente, el juez condenará al hombre a la pena máxima por este tipo de delitos, de 4 años de cárcel. Todas las partes se han mostrado conformes con esa propuesta, incluido el propio acusado, que ya ha cumplido prácticamente toda la condena, porque estaba en prisión provisional desde la noche del suceso. Su abogada ha confiado en que su puesta en libertad será inminente, teniendo en cuenta que se le pueden aplicar atenuantes por el retraso que ha tenido el juicio y porque ha depositado 11.000 euros para indemnizar a la familia de la víctima.
Michael y Vanessa, jubilados británicos de 69 y 52 años en aquel momento, llevaban apenas unos días residiendo en la urbanización Camposol, en el municipio de Mazarrón (Región de Murcia, 33.000 habitantes), cuando ella perdió la vida. Durante el juicio, que se prolongó durante cinco sesiones, la Fiscalía y la familia de la mujer trataron de demostrar que había sido un crimen machista. Vanessa constaba en el registro de víctimas VioGen, en el que figuraban denuncias por malos tratos en los años 2007, 2009, 2010, 2012, 2014 y 2015, aunque en 2022 su caso estaba “inactivo”. La noche que murió, presentaba golpes y heridas por todo su cuerpo: cabeza, tórax, espalda, brazos, manos, vientre, glúteos, piernas, tobillos. La forense que le hizo la autopsia negó en reiteradas ocasiones que esos golpes fueran compatibles con haber sido atropellada a baja velocidad, como defendía Michael, que relató que aquella noche ambos estaban borrachos, que su mujer bajó del coche para abrir la puerta de la casa y que, como no se encendían las luces, dio marcha atrás y la arrolló de manera accidental.
El inspector de la Guardia Civil que examinó el vehículo descartó que eso fuera posible, porque no detectó ningún tipo de marca, restos de sangre u otros indicios que pudieran implicar al coche. Pero todos esos argumentos no han sido suficientes para que el jurado considerase probado que Michael golpeó a Vanessa hasta la muerte. No hay pruebas de ello, han apuntado en su veredicto, porque el hombre “no presentaba marcas de violencia” ni en su ropa ni en su cuerpo, y tampoco en la ropa de la víctima había signos de haber peleado.
Sí consideran fiable la versión de él, apoyada por un forense y una criminóloga que elaboraron informes a petición del propio acusado y que sí vieron compatibles las heridas de Vanessa con un atropello. Aunque estos profesionales hicieron los informes sin acceso al cuerpo de la víctima ni al lugar de los hechos, para el jurado, esta versión es más “coherente” con lo que pudo suceder aquella noche, y le dan “más veracidad” que a la hipótesis de la fiscalía y la familia.
En lo que va de año, 44 mujeres han sido asesinadas por sus parejas o exparejas. Desde que arrancó la estadística oficial, en 2003, son 1.385mujeres.
El teléfono 016 atiende a las víctimas de violencia machista, a sus familias y a su entorno las 24 horas del día, todos los días del año, en 53 idiomas diferentes. El número no queda registrado en la factura telefónica, pero hay que borrar la llamada del dispositivo. También se puede contactar a través del correo electrónico 016-online@igualdad.gob.es y por WhatsApp en el número 600 000 016. Los menores pueden dirigirse al teléfono de la Fundación ANAR 900 20 20 10. Si es una situación de emergencia, se puede llamar al 112 o a los teléfonos de la Policía Nacional (091) y de la Guardia Civil (062). Y en caso de no poder llamar, se puede recurrir a la aplicación ALERTCOPS, desde la que se envía una señal de alerta a la Policía con geolocalización.
Feed MRSS-S Noticias
