El consejero delegado de Glovo, Óscar Pierre, ha pedido que se archive la causa abierta contra él por un delito contra los derechos de los trabajadores. El jefe de la empresa de reparto a domicilio arremete, en el escrito de su defensa, contra el “sesgo y afán recaudatorio” de la Inspección de Trabajo y apunta a “motivaciones secundarias” en las denuncias que impulsó y que acabaron en manos de la Fiscalía, que se querelló contra Pierre por el presunto empleo como riders (repartidores) de falsos autónomos.
El consejero delegado critica el “sesgo” y el “afán recaudatorio” de la Inspección de Trabajo
El consejero delegado critica el “sesgo” y el “afán recaudatorio” de la Inspección de Trabajo
El audio de esta noticia utiliza una voz sintética generada por Inteligencia Artificial y podría tener algunas inconsistencias.
El consejero delegado de Glovo, Óscar Pierre, ha pedido que se archive la causa abierta contra él por un delito contra los derechos de los trabajadores. El jefe de la empresa de reparto a domicilio arremete, en el escrito de su defensa, contra el “sesgo y afán recaudatorio” de la Inspección de Trabajo y apunta a “motivaciones secundarias” en las denuncias que impulsó y que acabaron en manos de la Fiscalía, que se querelló contra Pierre por el presunto empleo como riders (repartidores) de falsos autónomos.
En un escrito avanzado por Efe y confirmado por este diario, la defensa de Pierre ha pedido a la jueza de Barcelona que investiga el caso que lo archive. El movimiento llega después de que la Audiencia de Barcelona haya anulado la última prórroga de la instrucción, lo que obliga al juez a cerrar el caso o bien, si considera que hay indicios suficientes de delito, a enviarlo a juicio y sentar a Pierre en el banquillo de los acusados.
La Fiscalía acusa a Pierre de mantener a sus repartidores como autónomos pese a que tanto la Inspección de Trabajo como las distintas resoluciones de los tribunales (incluidas del Tribunal Supremo) concluyen que los riders deben ser considerados trabajadores por cuenta ajena, y en ningún caso autónomos.
Un día antes de declarar, como investigado, ante la jueza, el consejero delegado anunció que cambiaba su modelo laboral para contratar a sus repartidores. Dijo que lo hacía en busca de la “paz social” y para evitar conflictos con las administraciones. Pero la causa penal siguió adelante. Ahora, en el escrito en el que solicita el archivo de la investigación, el empresario niega haber desobedecido los requerimientos de la Inspección y arremete contra este organismo por su “predeterminación, sesgo y afán recaudatorio”. La defensa de Pierre, que ejerce el penalista Cristóbal Martell, apunta a motivaciones “ajenas a una aproximación imparcial y neutral hacia las relaciones entre Glovo y sus repartidores”.
Rellena tu nombre y apellido para comentarcompletar datos
Archivado En
Feed MRSS-S Noticias
