El magistrado Juan Carlos Peinado ha citado a Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, para que asista este martes a la audiencia preliminar necesaria para poder abrir juicio oral contra la pareja del presidente del Gobierno. El magistrado, que ha comunicado este lunes su decisión, ha fijado el acto a las 18.00 de este martes. Fuentes de las defensas han abierto la puerta a que la comparecencia se suspenda, ya que, debido al escaso tiempo con que se ha notificado, algunas partes tienen complicado acudir a esa convocatoria. De hecho, el abogado de Begoña Gómez ya ha pedido un aplazamiento, pues tenía previsto un viaje a Barcelona a esa hora por otros compromisos profesionales.
El magistrado, que ha comunicado su decisión este lunes, fija la comparecencia apenas 24 horas después y rechaza interrogar a un testigo propuesto por la defensa
El magistrado Juan Carlos Peinado ha citado a Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, para que asista este martes a la audiencia preliminar necesaria para poder abrir juicio oral contra la pareja del presidente del Gobierno. El magistrado, que ha comunicado este lunes su decisión, ha fijado el acto a las 18.00 de este martes. Fuentes de las defensas creen que la comparecencia podría suspenderse, ya que, debido al escaso tiempo con que se ha notificado, algunas partes tienen complicado acudir a esa convocatoria. De hecho, el abogado de Begoña Gómez ya ha pedido un aplazamiento, pues tenía previsto un viaje a Barcelona a esa hora por otros compromisos profesionales.
A través de un escueto escrito de apenas dos páginas, fechado este lunes, Peinado explica que da por recibidos los escritos de defensa presentados por Begoña Gómez —donde reclama su absolución y niega que influyese en alguna autoridad para crear la cátedra extraordinaria que codirigió en la Universidad Complutense de Madrid (UCM)— y por su asistente en La Moncloa, Cristina Álvarez, también procesada. Y que, por tanto, procede a convocarlas en el “día y hora más próximos posibles” a la audiencia preliminar que exige la ley para poder enviarlas al banquillo.
La Ley del Tribunal del Jurado prevé que, una vez que los procesados han presentado sus correspondientes escritos de defensa, el instructor fija esta audiencia preliminar para que las partes se pronuncien sobre la “procedencia de la apertura de juicio”. En este acto, que puede no celebrarse si así lo solicitan todos los acusados, existe la posibilidad de practicar diligencias (como declaraciones de testigos), pero Peinado ha rechazado todas las propuestas —aunque, según la normativa, en la propia vista se pueden plantear más—. De hecho, en la resolución notificada este lunes, el magistrado ha descartado la solicitud del abogado de Gómez de que se interrogue como testigo a José Manuel Ruano De La Fuente, profesor Titular del Departamento de Ciencia Política de la UCM y codirector de esa cátedra extraordinaria de Transformación Social Competitiva que mantiene bajo sospecha. “No se considera imprescindible para resolver sobre la apertura del juicio oral”, ha respondido el instructor a la defensa.
Esta es la segunda audiencia preliminar que se celebra en la causa abierta contra la esposa del presidente del Gobierno y líder del PSOE. El pasado junio, el magistrado ya convocó este acto y, a continuación, ordenó la apertura de juicio con jurado contra Begoña Gómez por cuatro delitos (tráfico de influencias, corrupción en los negocios, malversación y apropiación indebida). Sin embargo, como la Audiencia Provincial de Madrid lo corrigió parcialmente en julio y le obligó a retirar dos de esos delitos (corrupción en los negocios y apropiación indebida), Peinado se ve obligado ahora a volver a dar este paso por los únicos dos delitos avalados por el tribunal superior (malversación y tráfico de influencias).
Pese a que las partes pueden plantear el archivo del caso en la audiencia preliminar, las defensas no prevén que Peinado dé un giro al guion que ha escrito desde que asumiera las pesquisas en abril de 2024 tras una denuncia del pseudosindicato Manos Limpias. El magistrado planteará al jurado popular la tesis de que Begoña Gómez se aprovechó de su condición de esposa del presidente del Gobierno para extender una red de influencias para proyectar su carrera profesional en la Universidad Complutense de Madrid, donde codirigió una cátedra extraordinaria —en cuyo seno se desarrollo un software gracias al apoyo de empresas como Google e Indra—.
“La sola relación de parentesco por vínculo matrimonial con la más alta autoridad del Gobierno de la nación, en determinados contextos y circunstancias, como los aquí analizados, puede comportar una presión moral eficiente a efectos de conformar el delito de tráfico de influencias”, incidió la Audiencia de Madrid al validar esa parte del proceso. Además, según el juez instructor, la pareja de Sánchez se valió del apoyo de su asistente en La Moncloa para ayudarla con sus trabajos privados.
La asociación ultracatólica Hazte Oír, que lidera el grupo de acusaciones populares, ya adelantó que pedirá 13 años de prisión para Begoña Gómez en un futuro juicio por jurado. Por su parte, la Complutense, que está personada como perjudicada, reclama 113.000 euros. Y la Fiscalía ha avanzado que solicitará la absolución tanto de la esposa de Sánchez, como de Cristina Álvarez.
Las defensas daban por hecho que Juan Carlos Peinado, que se jubilará como máximo el 27 de septiembre, iba a pisar el acelerón otra vez en estas semanas y no iba a dilatar en el tiempo la celebración de la audiencia preliminar —que sirvió la primera vez para que las acusaciones populares reclamaran la retirada del pasaporte de Begoña Gómez (una polémica medida que fue aceptada por el juez instructor y anulada después por la Audiencia de Madrid)—.
Feed MRSS-S Noticias
