Los inspectores de Hacienda han dado una señal de alerta para que la Agencia Tributaria revise «de forma urgente» los procedimientos internos con los que rastrea los movimientos de los perfiles potencialmente defraudadores, después de que la exdirectora del organismo, Soledad Fernández Doctor, haya reconocido en el Senado que se haya podido cometer «un error» por no vigilar al empresario Julio Martínez, amigo del expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, e imputado en el caso que se juzga en la Audiencia Nacional. Y no lo hicieron, admitió, aún habiendo señales sobre su nivel de vida y las declaraciones de la renta presentadas ante el fisco durante varios años repletos de supuestas contradicciones económicas.Estas declaraciones de la recién dimitida directora de la AEAT ha obligado a la Asociación Profesional de Inspectores de Hacienda del Estado (IHE) a pedir una actualización inmediata de los procedimientos de selección de expedientes y los sistemas automatizados de detección de riesgos fiscales. «Los mecanismos de selección están diseñados precisamente para evitar que contribuyentes con señales claras de riesgo escapen al control de la Administración», indica esta organización. Y si estas alarmas no han saltado, «resulta necesario analizar qué ha fallado, corregirlo y reforzar los controles internos» para garantizar que situaciones similares no vuelvan a producirse.Las declaraciones de Soledad Fernández Doctor han supuesto un jarro de agua fría para el conjunto de la inspección tributaria al reconocer que el caso de ‘Julito’, como también se le conoce, se les haya escapado. La IHE considera que «errores de este tipo merman la conciencia fiscal de los ciudadanos, erosionan la confianza en la igualdad de trato y proyectan dudas injustas» sobre la labor de los profesionales que aplican la normativa tributaria.Fuera de controlAdemás, la Asociación de Inspectores de Hacienda del Estado recuerda que lleva años realizando propuestas de cambios en el seno de la organización, a fin de mejorar los controles y actuaciones de comprobación tributaria, sin ningún tipo de respuesta por parte de la dirección de la AEAT, de las distintas secretarías de Estado de Hacienda, así como de los ministros que han tenido la última palabra y la responsabilidad de poder impulsar estas mejoras que ahora son más necesarias que nunca.La exdirectora de la Agencia Tributaria defendió, en cualquier caso, la actuación general del organismo y ha negado que la Agencia Tributaria hubiera dejado prescribir actuaciones o hubiera actuado fuera de plazo. «Nosotros hemos abierto las investigaciones cuando hemos entendido que había que hacerlas y hemos actuado conforme a los plazos en los que hemos entendido que debíamos hacer», ha afirmado durante su intervención. También ha rechazado que hubiera sufrido presiones o «inconvenientes» por las investigaciones abiertas. Los inspectores de Hacienda han dado una señal de alerta para que la Agencia Tributaria revise «de forma urgente» los procedimientos internos con los que rastrea los movimientos de los perfiles potencialmente defraudadores, después de que la exdirectora del organismo, Soledad Fernández Doctor, haya reconocido en el Senado que se haya podido cometer «un error» por no vigilar al empresario Julio Martínez, amigo del expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, e imputado en el caso que se juzga en la Audiencia Nacional. Y no lo hicieron, admitió, aún habiendo señales sobre su nivel de vida y las declaraciones de la renta presentadas ante el fisco durante varios años repletos de supuestas contradicciones económicas.Estas declaraciones de la recién dimitida directora de la AEAT ha obligado a la Asociación Profesional de Inspectores de Hacienda del Estado (IHE) a pedir una actualización inmediata de los procedimientos de selección de expedientes y los sistemas automatizados de detección de riesgos fiscales. «Los mecanismos de selección están diseñados precisamente para evitar que contribuyentes con señales claras de riesgo escapen al control de la Administración», indica esta organización. Y si estas alarmas no han saltado, «resulta necesario analizar qué ha fallado, corregirlo y reforzar los controles internos» para garantizar que situaciones similares no vuelvan a producirse.Las declaraciones de Soledad Fernández Doctor han supuesto un jarro de agua fría para el conjunto de la inspección tributaria al reconocer que el caso de ‘Julito’, como también se le conoce, se les haya escapado. La IHE considera que «errores de este tipo merman la conciencia fiscal de los ciudadanos, erosionan la confianza en la igualdad de trato y proyectan dudas injustas» sobre la labor de los profesionales que aplican la normativa tributaria.Fuera de controlAdemás, la Asociación de Inspectores de Hacienda del Estado recuerda que lleva años realizando propuestas de cambios en el seno de la organización, a fin de mejorar los controles y actuaciones de comprobación tributaria, sin ningún tipo de respuesta por parte de la dirección de la AEAT, de las distintas secretarías de Estado de Hacienda, así como de los ministros que han tenido la última palabra y la responsabilidad de poder impulsar estas mejoras que ahora son más necesarias que nunca.La exdirectora de la Agencia Tributaria defendió, en cualquier caso, la actuación general del organismo y ha negado que la Agencia Tributaria hubiera dejado prescribir actuaciones o hubiera actuado fuera de plazo. «Nosotros hemos abierto las investigaciones cuando hemos entendido que había que hacerlas y hemos actuado conforme a los plazos en los que hemos entendido que debíamos hacer», ha afirmado durante su intervención. También ha rechazado que hubiera sufrido presiones o «inconvenientes» por las investigaciones abiertas.
Los inspectores de Hacienda han dado una señal de alerta para que la Agencia Tributaria revise «de forma urgente» los procedimientos internos con los que rastrea los movimientos de los perfiles potencialmente defraudadores, después de que la exdirectora del organismo, Soledad Fernández Doctor, haya reconocido … en el Senado que se haya podido cometer «un error» por no vigilar al empresario Julio Martínez, amigo del expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, e imputado en el caso que se juzga en la Audiencia Nacional. Y no lo hicieron, admitió, aún habiendo señales sobre su nivel de vida y las declaraciones de la renta presentadas ante el fisco durante varios años repletos de supuestas contradicciones económicas.
Estas declaraciones de la recién dimitida directora de la AEAT ha obligado a la Asociación Profesional de Inspectores de Hacienda del Estado (IHE) a pedir una actualización inmediata de los procedimientos de selección de expedientes y los sistemas automatizados de detección de riesgos fiscales. «Los mecanismos de selección están diseñados precisamente para evitar que contribuyentes con señales claras de riesgo escapen al control de la Administración», indica esta organización. Y si estas alarmas no han saltado, «resulta necesario analizar qué ha fallado, corregirlo y reforzar los controles internos» para garantizar que situaciones similares no vuelvan a producirse.
Las declaraciones de Soledad Fernández Doctor han supuesto un jarro de agua fría para el conjunto de la inspección tributaria al reconocer que el caso de ‘Julito’, como también se le conoce, se les haya escapado. La IHE considera que «errores de este tipo merman la conciencia fiscal de los ciudadanos, erosionan la confianza en la igualdad de trato y proyectan dudas injustas» sobre la labor de los profesionales que aplican la normativa tributaria.
Fuera de control
Además, la Asociación de Inspectores de Hacienda del Estado recuerda que lleva años realizando propuestas de cambios en el seno de la organización, a fin de mejorar los controles y actuaciones de comprobación tributaria, sin ningún tipo de respuesta por parte de la dirección de la AEAT, de las distintas secretarías de Estado de Hacienda, así como de los ministros que han tenido la última palabra y la responsabilidad de poder impulsar estas mejoras que ahora son más necesarias que nunca.
La exdirectora de la Agencia Tributaria defendió, en cualquier caso, la actuación general del organismo y ha negado que la Agencia Tributaria hubiera dejado prescribir actuaciones o hubiera actuado fuera de plazo. «Nosotros hemos abierto las investigaciones cuando hemos entendido que había que hacerlas y hemos actuado conforme a los plazos en los que hemos entendido que debíamos hacer», ha afirmado durante su intervención. También ha rechazado que hubiera sufrido presiones o «inconvenientes» por las investigaciones abiertas.
RSS de noticias de economia
