Marruecos ha rechazado este jueves las “acusaciones” que lo sitúan detrás de la entrada masiva de inmigrantes en Ceuta. En un comunicado, ha apuntado que no hay “ningún dato, hecho o informe que establezca implicación alguna de las autoridades marroquíes” y ha criticado “que partidos históricos [españoles] hayan caído en este atolladero donde la retórica populista e irracional se impone al sentido común”. En España, el expresidente Felipe González ha lamentado que el Gobierno de Pedro Sánchez “nunca” haya asumido responsabilidades por la crisis migratoria, cuya gestión ha calificado de “manifiestamente mejorable”. También el presidente castellanomanchego, Emiliano García-Page, ha criticado la “desastrosa” gestión del Ejecutivo. Tras la publicación de los informes sobre la entrada masiva de migrantes, Page considera que la crisis puede convertirse en la “segunda gran mentira de la democracia”, tras la del PP sobre los atentados del 11-M. Por ello, ha llamado a “espabilar” si no quiere que el asunto se convierta en “un chollazo” para la extrema derecha. Por otro lado, el Congreso ha rechazado una proposición no de ley del PP para responder a la crisis migratoria en Ceuta, que incluía, entre otras cosas, una ampliación del espigón del Tarajal. La propuesta ha recibido 170 votos a favor, 174 en contra y una abstención.
El Congreso rechaza el plan de respuesta del PP ante la crisis migratoria en Ceuta | Felipe González lamenta que el Gobierno no asuma responsabilidades ante una gestión “mejorable” en la ciudad
Los socios del Gobierno creen que el aviso del CNI sobre Ceuta no fue oficial ni con garantías
Varios diputados de partidos que sustentan al Gobierno han señalado este jueves que el aviso del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) la víspera de la entrada masiva de inmigrantes en Ceuta ni se hizo por un cauce oficial, ni con las debidas garantías, ni al destinatario adecuado.
Así lo han considerado en declaraciones a la prensa a la entrada del hemiciclo del Congreso, entre ellos, la portavoz de EH Bildu, Mertxe Aizpurua, quien ha subrayado que “una comunicación a través de WhatsApp a una persona que no es un cargo de primera línea en el Gobierno difícilmente se puede interpretar como un aviso oficial”. Aizpurua ha añadido que desconoce cómo suele el CNI tramitar sus alertas, pero “no parece que el WhatsApp sea el método adecuado” y “no se puede interpretar como un aviso oficial con todas las garantías que debería de tener”, así como ha apuntado que cree que el Gobierno “ha fallado en bastantes cuestiones” en la crisis de Ceuta, aunque, “hizo lo que pudo, ha actuado como ha podido”.
De similar manera ha opinado Àgueda Micó, de Compromís: “El CNI dio información al jefe de gabinete de un delegado de Gobierno y que creo que los protocolos no son los que deberían de ser”. No obstante, según Micó, el delegado del Gobierno en Ceuta, Miguel Ángel Pérez Triano, y su jefe de gabinete “deberían de haber actuado de otra forma mucho más proactiva” y “no hicieron bien su trabajo”. Por ello, “alguien tiene que asumir responsabilidades” y para los ceses el Gobierno tendría que “empezar con el delegado del Gobierno en Ceuta”.
El otro diputado de Compromís, Andrés Ibáñez, quien permanece en el grupo de Sumar, ha opinado también que no se avisó “por los cauces oficiales”, sino “por WhatsApp entre gente que no están en la escala de mando”, por lo que hay quienes tienen que “asumir responsabilidades”.
La secretaria general de Podemos, Ione Belarra, se ha limitado a contestar que en este asunto lo importante es que el Gobierno tenía que haber revisado la relación con Marruecos hace mucho tiempo, porque la crisis de Ceuta se debe a que “no hay vías legales y seguras para migrar” y la UE ha “entregado a Marruecos el control migratorio, y por eso Marruecos puede hacer lo que ha hecho”.
La diputada de Coalición Canaria, Cristina Valido, ha opinado asimismo “que el CNI no alertó convenientemente, como está apuntando el Gobierno”. Aunque, aun así, con esos avisos, “podían ambos gobiernos (español y marroquí), que se llevan bien, haber reforzado el control de las fronteras y haber evitado lo ocurrido”. “Para Canarias esto es muy preocupante, porque, ¿cuántos informes habrán recibido o recibirán a los que no den importancia?”, ha añadido. (Efe)
Feed MRSS-S Noticias
