La subida del 5,3% en el Salario Mínimo Interprofesional (SMI) planteada este jueves de manera unilateral por el Ministerio de Trabajo de Yolanda Díaz, que mejora a menos de un mes de las elecciones generales la propuesta del 4,9% planteada por el comité de expertos seleccionado por el propio ministerio y que se ha puesto sobre la mesa sin contar con los agentes sociales, sitúa una vez más al Gobierno ante la tesitura de actualizar de aquí a tres semanas el dispositivo fiscal ideado para evitar que los perceptores del suelo salarial legal tributen por el IRPF so pena de que estos puedan llegar a perder hasta el 70% de ese alza en retenciones.Así lo ha advertido este jueves el Registro de Asesores Fiscales (Reaf) del Consejo General de Economistas, que ha recordado que a la luz de las diferentes regulaciones autonómicas la mejora de 910 euros brutos al año que se deriva de esa subida estará sujeta a tipos impositivos de entre el 69% (Aragón, Castilla-La Mancha, Cataluña y Región de Murcia) y el 58% (Extremadura) si el Gobierno no actualiza dispositivo ideado para blindar fiscalmente a los perceptores del SMI.Es más los perceptores del SMI podrían sufrir igualmente ese golpe fiscal si decidieran no presentar la Declaración de la Renta, ya que el sistema establecido por el Ejecutivo obliga a las empresas a aplicar con total normalidad la retención por IRPF y solo aplica la devolución en el momento que se presenta la Declaración de la Renta. Un esquema, por cierto, que no termina de convencer a los asesores fiscales.«Sería necesario establecer un mecanismo de ajuste automático que evitar tener que introducir correcciones fiscales cada año que se incrementa el SMI», ha dicho el presidente del Consejo General de Economistas, Miguel Ángel Vázquez Taín. «Si la voluntad del legislador es que estos trabajadores no tributen por sus salarios, resultaría más razonable evitar que se les practiquen retenciones que obligarlos a presentar la declaración del IRPF para recuperar, mediante una deducción, las cantidades previamente retenidas», ha remachado.El Registro de Asesores Fiscales ha estimado a cuánto debería ascender la deducción para conseguir que el nuevo SMI quedara exento en 2027. Sin información de última hora sobre la subida del 5,3% planteada por Trabajo, hicieron el ejercicio de calcularlo sobre una subida del 5%. En ese escenario, la deducción fiscal que deberá reconocer Hacienda pasará de los 590,89 euros a actuales a 1.006,57 euros (con una subida del 5,3% será algo más alta), y esta, que se mantiene de manera decreciente sobre los sueldos más cercanos al SMI para impedir que el blindaje fiscal al salario mínimo lo sitúe en términos reales por encima de salarios más altos, se extenderá hasta los trabajadores con salarios de 23.000 euros, cuando en la actualidad solo alcanza a los de 20.000 euros.El presidente del Reaf, Agustín Fernández, ha advertido de las consecuencias perniciosas de esta deriva de subidas del SMI y de su blindaje fiscal. «Se sigue estrechando la brecha con el SMI y esto podría llegar a generar, de continuarse con las subidas, situaciones de injusticia fiscal hacia los trabajadores situados en el salario medio, dado que el SMI no paga impuestos y el salario medio, sí…». La subida del 5,3% en el Salario Mínimo Interprofesional (SMI) planteada este jueves de manera unilateral por el Ministerio de Trabajo de Yolanda Díaz, que mejora a menos de un mes de las elecciones generales la propuesta del 4,9% planteada por el comité de expertos seleccionado por el propio ministerio y que se ha puesto sobre la mesa sin contar con los agentes sociales, sitúa una vez más al Gobierno ante la tesitura de actualizar de aquí a tres semanas el dispositivo fiscal ideado para evitar que los perceptores del suelo salarial legal tributen por el IRPF so pena de que estos puedan llegar a perder hasta el 70% de ese alza en retenciones.Así lo ha advertido este jueves el Registro de Asesores Fiscales (Reaf) del Consejo General de Economistas, que ha recordado que a la luz de las diferentes regulaciones autonómicas la mejora de 910 euros brutos al año que se deriva de esa subida estará sujeta a tipos impositivos de entre el 69% (Aragón, Castilla-La Mancha, Cataluña y Región de Murcia) y el 58% (Extremadura) si el Gobierno no actualiza dispositivo ideado para blindar fiscalmente a los perceptores del SMI.Es más los perceptores del SMI podrían sufrir igualmente ese golpe fiscal si decidieran no presentar la Declaración de la Renta, ya que el sistema establecido por el Ejecutivo obliga a las empresas a aplicar con total normalidad la retención por IRPF y solo aplica la devolución en el momento que se presenta la Declaración de la Renta. Un esquema, por cierto, que no termina de convencer a los asesores fiscales.«Sería necesario establecer un mecanismo de ajuste automático que evitar tener que introducir correcciones fiscales cada año que se incrementa el SMI», ha dicho el presidente del Consejo General de Economistas, Miguel Ángel Vázquez Taín. «Si la voluntad del legislador es que estos trabajadores no tributen por sus salarios, resultaría más razonable evitar que se les practiquen retenciones que obligarlos a presentar la declaración del IRPF para recuperar, mediante una deducción, las cantidades previamente retenidas», ha remachado.El Registro de Asesores Fiscales ha estimado a cuánto debería ascender la deducción para conseguir que el nuevo SMI quedara exento en 2027. Sin información de última hora sobre la subida del 5,3% planteada por Trabajo, hicieron el ejercicio de calcularlo sobre una subida del 5%. En ese escenario, la deducción fiscal que deberá reconocer Hacienda pasará de los 590,89 euros a actuales a 1.006,57 euros (con una subida del 5,3% será algo más alta), y esta, que se mantiene de manera decreciente sobre los sueldos más cercanos al SMI para impedir que el blindaje fiscal al salario mínimo lo sitúe en términos reales por encima de salarios más altos, se extenderá hasta los trabajadores con salarios de 23.000 euros, cuando en la actualidad solo alcanza a los de 20.000 euros.El presidente del Reaf, Agustín Fernández, ha advertido de las consecuencias perniciosas de esta deriva de subidas del SMI y de su blindaje fiscal. «Se sigue estrechando la brecha con el SMI y esto podría llegar a generar, de continuarse con las subidas, situaciones de injusticia fiscal hacia los trabajadores situados en el salario medio, dado que el SMI no paga impuestos y el salario medio, sí…».
La subida del 5,3% en el Salario Mínimo Interprofesional (SMI) planteada este jueves de manera unilateral por el Ministerio de Trabajo de Yolanda Díaz, que mejora a menos de un mes de las elecciones generales la propuesta del 4,9% planteada por el comité … de expertos seleccionado por el propio ministerio y que se ha puesto sobre la mesa sin contar con los agentes sociales, sitúa una vez más al Gobierno ante la tesitura de actualizar de aquí a tres semanas el dispositivo fiscal ideado para evitar que los perceptores del suelo salarial legal tributen por el IRPF so pena de que estos puedan llegar a perder hasta el 70% de ese alza en retenciones.
Así lo ha advertido este jueves el Registro de Asesores Fiscales (Reaf) del Consejo General de Economistas, que ha recordado que a la luz de las diferentes regulaciones autonómicas la mejora de 910 euros brutos al año que se deriva de esa subida estará sujeta a tipos impositivos de entre el 69% (Aragón, Castilla-La Mancha, Cataluña y Región de Murcia) y el 58% (Extremadura) si el Gobierno no actualiza dispositivo ideado para blindar fiscalmente a los perceptores del SMI.
Noticia relacionada
Es más los perceptores del SMI podrían sufrir igualmente ese golpe fiscal si decidieran no presentar la Declaración de la Renta, ya que el sistema establecido por el Ejecutivo obliga a las empresas a aplicar con total normalidad la retención por IRPF y solo aplica la devolución en el momento que se presenta la Declaración de la Renta. Un esquema, por cierto, que no termina de convencer a los asesores fiscales.
«Sería necesario establecer un mecanismo de ajuste automático que evitar tener que introducir correcciones fiscales cada año que se incrementa el SMI», ha dicho el presidente del Consejo General de Economistas, Miguel Ángel Vázquez Taín. «Si la voluntad del legislador es que estos trabajadores no tributen por sus salarios, resultaría más razonable evitar que se les practiquen retenciones que obligarlos a presentar la declaración del IRPF para recuperar, mediante una deducción, las cantidades previamente retenidas», ha remachado.
El Registro de Asesores Fiscales ha estimado a cuánto debería ascender la deducción para conseguir que el nuevo SMI quedara exento en 2027. Sin información de última hora sobre la subida del 5,3% planteada por Trabajo, hicieron el ejercicio de calcularlo sobre una subida del 5%. En ese escenario, la deducción fiscal que deberá reconocer Hacienda pasará de los 590,89 euros a actuales a 1.006,57 euros (con una subida del 5,3% será algo más alta), y esta, que se mantiene de manera decreciente sobre los sueldos más cercanos al SMI para impedir que el blindaje fiscal al salario mínimo lo sitúe en términos reales por encima de salarios más altos, se extenderá hasta los trabajadores con salarios de 23.000 euros, cuando en la actualidad solo alcanza a los de 20.000 euros.
El presidente del Reaf, Agustín Fernández, ha advertido de las consecuencias perniciosas de esta deriva de subidas del SMI y de su blindaje fiscal. «Se sigue estrechando la brecha con el SMI y esto podría llegar a generar, de continuarse con las subidas, situaciones de injusticia fiscal hacia los trabajadores situados en el salario medio, dado que el SMI no paga impuestos y el salario medio, sí…».
RSS de noticias de economia
